Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
roger77 |
Отправлено: Sep 20 2010, 04:26 AM
|
Капитан Группа: Members Сообщений: 69 Пользователь №: 12 Регистрация: 6-August 10 |
Это приводит к серьёзному увеличению накладных расходов, связанных с прессованием бутылок в кипы, возрастающими издержками на транспорт, складское хранение, а также дополнительные погрузочно-разгрузочные работы. Кроме того, речь идёт о перевозке «полигонных» бутылок, т.е. фактически о сильно загрязнённом, часто плохо отсортированном сырье (были случаи обнаружения в кипах кирпичей, чугунных утюгов, газовых баллонов и прочих посторонних предметов), и, следовательно, при конверсии его в хлопья, теряется до 30 % массы в виде невозвратных отходов.
|
roger77 |
Отправлено: Sep 20 2010, 04:27 AM
|
Капитан Группа: Members Сообщений: 69 Пользователь №: 12 Регистрация: 6-August 10 |
На основании этих фактов Вы можете сделать вывод, что было бы гораздо эффективнее перевозить не брикетированные в кипы бутылки, собранные на полигонах ТБО, а полупродукт (т.е. уже отмытые ПЭТ хлопья), имеющий относительно высокую степень чистоты и насыпную плотность. При этом рентабельность сбора и переработки ПЭТ тары существенно возрастает.
|
selug |
Отправлено: Sep 20 2010, 07:35 AM
|
||
Прапорщик Группа: Members Сообщений: 35 Пользователь №: 11 Регистрация: 6-August 10 |
Я думаю, что в любом случае отходы нужно перерабатывать, однако, я считаю, что пора уже отказаться нам от пластика и полиэтилена как упаковки и заменить их на стекло и картон. |
||
lisss |
Отправлено: Sep 20 2010, 12:55 PM
|
||
Майор Группа: Members Сообщений: 106 Пользователь №: 6 Регистрация: 5-August 10 |
Это понятно, что надо бы. Но тут есть очень большая экономическая составляющая. Как ни крути, а себестоимость бумаги и картона выше, чем у полиэтилена. И эта себестоимость наложится на все, то есть приведет к удорожанию вообще всех ТНП. -------------------- |
||
selug |
Отправлено: Sep 23 2010, 06:15 AM
|
||
Прапорщик Группа: Members Сообщений: 35 Пользователь №: 11 Регистрация: 6-August 10 |
Считайте все и до конца. Да, картон и стекло для упаковки удорожает продукт, но пластик и полиэтилен загрязняет экологию, что делает наше здоровье и его поддержание еще более дорогим. |
||
lisss |
Отправлено: Sep 23 2010, 11:50 AM
|
||
Майор Группа: Members Сообщений: 106 Пользователь №: 6 Регистрация: 5-August 10 |
А считать тут буду не только я, но и все. Если у всех возрастет себестоимость того или иного продукта, то поверьте мне, все будут кричать, об его удешевлении, а не о здоровье. Да и участие полиэтилена в загрязнении экологии, по сравнению с добывающими отраслями, просто ничтожна. -------------------- |
||
yuliyaskiba |
Отправлено: Oct 6 2010, 02:28 PM
|
||
Сержант Группа: Members Сообщений: 11 Пользователь №: 31 Регистрация: 17-September 10 |
Лучше создавать заводы по переработке мусора на местах, хотя бы небольшие. А куда- то их вывозить для переработки нереально, не довезут. |
||
victoria78 |
Отправлено: Oct 7 2010, 12:11 PM
|
Солдат Группа: Members Сообщений: 9 Пользователь №: 34 Регистрация: 29-September 10 |
Так создают итак на местах, но за чертой города, разумеется. В самом городе никто строить не будет, это же не экологично вблизи жилища перерабатывать мусор.
|
lisss |
Отправлено: Mar 15 2011, 11:56 AM
|
||
Майор Группа: Members Сообщений: 106 Пользователь №: 6 Регистрация: 5-August 10 |
Кто у нас смотрит на экологию? В Москве в настоящий момент так и не заморожен проект по созданию 6-ти мусоросжигательных заводов на территории города. Не экологично, зато дешево, не надо далеко возить. -------------------- |
||
Goshia |
Отправлено: Mar 15 2011, 05:10 PM
|
Капитан Группа: Members Сообщений: 82 Пользователь №: 14 Регистрация: 7-August 10 |
lisss, мусоросжигательные заводы - это не переработка, а только уничтожение мусора, и плюс отличные выбросы продуктов горения в атмосферу.
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 |