Утилизация >  Экология 

 

В коми обнаружена несанкционированная свалка

Польза от хлорированной воды, подаваемой в дома москвичей, превышает все возможные отрицательные последствия, считает генеральный директор ГУП "Мосводоканал" Станислав Храменков.

 

"Риск от заболеваний, передающихся водным путем, выше, чем опасность заболеть от хлора. Я сторонник использования хлора", - сказал Храменков на пресс-конференции в четверг.

 

По его словам, в Москве применяется 60 микрограммов этого вещества на один литр воды, в то время как нормы Всемирной организации здравоохранения допускают применение 200 микрограммов хлора на литр.

 

"В Германии применяется 40 микрограммов, в Англии - 100 микрограммов на литр", - отметил Храменков.

 

"От хлора отказываться российские города не могут", - считает глава "Мосводоканала".

 

По его мнению, речь необходимо вести не об отказе от хлора, а о ликвидации побочных продуктов его применения. И такая программа в Москве действует с прошлого года, добавил Храменков.

 

Его точку зрения поддержал профессор кафедры органической химии МГУ, доктор химических наук Валерий Петросян.

 

"Хлорированная вода изучается в Москве более 20 лет. Мы знаем про хлор все. Как скажется на организме вода озонированная или подвергнутая излучению - это надо еще изучать", - сказал Петросян.

 

Он отметил, что биотестирование необходимо вести на самом современном уровне.

 

Во вторник на заседании правительства Храменков сообщил, что в 2011 году Москва полностью перейдет на очистку воды с помощью гипохлорита натрия вместо хлора. По его словам, гипохлорит натрия действует так же, как хлор, но его легче транспортировать.

 

Водные растворы гипохлорита натрия (ГХН) широко используются для дезинфекции благодаря высокой антибактериальной активности и широкому спектру действия на различные микроорганизмы, это дезинфицирующее средство находит применение во многих направлениях человеческой деятельности, в том числе и при обработке питьевой и сточной воды.

 

Несанкционированную свалку с ртутьсодержащими отходами на территории Прилузского района Коми обнаружили в лесном массиве в шести километрах на юго-восток от поселка Широкий Прилук (Архангельская область) местными жителями. Об этом «Комиинформу» сообщили в Комитете по делам ГОЧС республики.

 

Государственная экологическая инспекция по Архангельской области письмом информировала Прилузский районный комитет по охране окружающей среды о том, что опасные отходы - отработанные люминесцентные лампы - находятся в непосредственной близости от границы с Архангельской областью на территории Коми в седьмом квартале Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество».

 

Чтобы уточнить объемы несанкционированной свалки и принять решение о необходимых мерах по утилизации отходов на место ее обнаружения выехала группа представителей «Прилузского лесничества», оперативно-следственная группа, заведующий районным отделом ГО и ЧС Николай Осипов и лесничий «Спаспорубского лесничества». В указанном месте комиссией были найдены около 95 люминесцентных ламп ЛД-20 и ЛД-40, часть из которых повреждена. Сейчас ОВД по Прилузскому району выясняет, как в лесной массив попали опасные лампы, также проводятся мероприятия по их сбору, вывозу и утилизации.

 

Как рассказал заведующий отделом ГОЧС Прилузского района Николай Осипов, лампы могут представлять опасность для населения Архангельской области, ведь люминесцентный «склад» находился недалеко от реки, текущей по их территории.

 

Липецкая область: экологи довольны первыми результатами операции «первоцвет». "ростехнадзор" и "росприроднадзор" не поделили экологию. Мосгордума поддержала снятие ограничений на площадь национальных парков. Особо охраняемые территории калининградской области защитят законодательно. На водоочистных сооружениях новочебоксарска внедряются новые технологии.

 

Утилизация >  Экология