Утилизация >  Экология 

 

Субъекты дальнего востока не соблюдают природоохранное законодательство

Российские экологи решили привлечь внимание общественности к проблеме «зеленого пояса» вокруг Москвы, которому, по их мнению, угрожает сразу несколько факторов. Об этой проблеме в интервью Радио Свобода рассказал член-корреспондент Российской Академии наук профессор-биолог Алексей Яблоков.- Проблема «зеленого пояса» вокруг Москвы и пик разговоров о неблагоприятной экологической обстановке в городе обычно приходиться на жаркие летние месяцы. Почему вы решили вернуться к этой проблеме именно сейчас?- Выборы в Московскую областную Думу будут в этом году в марте, сейчас начинается подготовка к этим выборам. Период очень чувствительный, когда политики слышат то, что говорят экологи. Это бывает и перед федеральными выборами. Поэтому мы хотим воспользоваться этой ситуацией, я хочу рассказать о тех бедах, которые на самом деле существуют.- Известно, что проблема «зеленого пояса» вокруг столицы - это предмет раздора между московским мэром Юрием Лужковым и подмосковным губернатором Борисом Громовым. Лужков несколько раз обвинял Громова в застройке зеленых районов и вырубке лесов, Громов все обвинения отвергает. На чьей стороне правда? Лужков, например, предлагает передать подмосковные леса в ведении федерального министерства. Является ли это выходом из ситуации?- Нет, это не является выходом. Лесопарк уже потерял свои защитные функции, потому что за последние 15-20 лет он разорван на кусочки. Нужно что-то делать. Но и Лужков тут не прав, и Громов не прав.Москва только на 10% пользуется своим кислородом. Москве жизненно нужен вот этот кислород из подмосковных лесов. Подмосковью жизненно нужно, чтобы была защита от московских загрязнений. Этот пояс надо восстанавливать, но не в стычках между губернаторами или губернатором и мэром, а сев за стол, выделив деньги. Общая программа должна быть.- Как сохранить «зеленый пояс» вокруг Москвы в современных условиях, когда нехватка жилья и приток в город жителей из других регионов вынуждают власти строить все больше домов там, где еще недавно были зеленые зоны?- На самом деле проблема еще глубже, чем вы говорите. Последние статистические данные показывают, что из Москвы вывозится пять миллионов тонн мусора и только 30% этих отходов реально попадают на зарегистрированные свалки. А где остальные 70%? С научной точки зрения распространение этих миазмов нелегальных свалок - это тоже страшное дело. Надо срочнейшим образом принимать программу по новым охраняемым территориям, чтобы хоть как-то защитить оставшиеся леса. Их осталось мало по сравнению с тем, что было 30-40 лет назад, вокруг Москвы осталось, наверное, 40-50%, ни больше. Они застраиваются под всякими предлогами, в основном нечистоплотными. Нужно быстро придавать им статус охраняемых территорий. Это можно сделать только совместными действиями Москвы и Московской области.- Какие из подмосковных районов пока еще можно назвать относительно благополучными, с экологической точки зрения? Какие из них еще выполняют хотя бы в какой-то мере свою роль этого «зеленого пояса»?- «Зеленый пояс» - это совершенно определенное природоохранное понятие. Это касается только территорий, которые прилегают к Москве. Около 40% территории Московской области покрыта лесами. Только на юге мало лесов, а так-то в области много лесов. Другое дело, что эти леса сейчас действительно находятся под жутким прессом, и не только леса. Росприроднадзор проводил инспекцию: подмосковные водохранилища, некоторые берега, на 70% застроены и это абсолютно нелегально, потому что по всем законам - и советским, и российским нельзя строить сооружения с выходом на урез воды. А это сделано: от 20 до 70% береговой зоны уже занято. С юридической точки зрения, есть огромное поле для деятельности. Но получается, что нет политической воли. Тот же самый Митволь говорит, что в прошлом году они передали в прокуратуру по поводу незаконных строительств по берегам водоемов 550 дел. Вся природоохранная прокуратура, которая ведет эти дела, может в течение года обработать и представить в суд 50 дел. Представьте себе, она уже загружена на 10 лет вперед. Значит, явно нужно расширять прокуратуру, а для всего этого нужна политическая воля.

 

Практически во всех краях и областях ДВФО выявлены те или иные нарушения природоохранного законодательства. Об этом сказал на брифинге заместитель генерального прокурора РФ по ДВФО Юрий Гулягин. По его словам, это, в частности, касается надзора в сфере лесопользования и работы таможенных органов.

 

Гулягин напомнил, что с этого года полномочия в сфере надзора за лесопользователями в соответствии с законом переданы регионам, отчасти по их же просьбе. “Однако, ни в одном из субъектов, даже при наличии созданных структур, осуществляющих надзор и контроль в лесной сфере, этот надзор не работает в полной мере”, - отметил Гулягин.

 

Приводя конкретные примеры, замгенпрокурора рассказал о действиях камчатского Рыбнадзора. Этот надзорный орган без всяких конкурсов передал неким лицам в эксплуатацию водные биоресурсы 14 Курильских островов, тем самым, превысив свои полномочия. К тому же все биоресурсы этого района были оценены по минимуму. Сейчас проводится углубленная проверка, в ходе которой и будут найдены причины таких действий.

 

Располагая многочисленными инструментами, которые предоставило государство, таможенные органы, тем не менее, не до конца четко соблюдают законы и не в полном объеме выполняют свои задачи, сказал Гулягин. Так, некоторое время назад в ходе прокурорской проверки на одном из постов Приморской таможни была обнаружена контрабанда леса – пиломатериалы из дуба на 35 тысяч долларов. При этом, отметил Гулягин, у проверяющих нет и не было такой задачи. ”Не наша это работа, мы пришли туда и с ходу нашли! А если мы будем там сидеть постоянно, что еще обнаружим!” В большинстве случаев, сказал Гулягин, таможенники не проводят полный досмотр перемещаемых через границу грузов, доверяя предъявленным документам.

 

Подверг критике Гулягин и действия региональных филиалов Российского фонда федерального имущества. По его словам, непоследовательность их действий проявляется, например, в части передачи конфискованного имущества – судов и т.д. Так, выявлены факты, когда РФФИ камчатский палтус был оценен и продан по 6 рублей за килограмм. “Я б тоже хотел его купить по такой цене и есть каждый день. Мы все прекрасно знаем, сколько рыба стоит на прилавках”. То же касается и конфискованных судов. Зачастую корабли, отобранные у браконьеров, без всякого оформления передаются в аренду тем, у кого они были изъяты. «Второй вариант – они подолгу стоят в портах, опять же без должного оформления. Именно из-за этого 7 июня в порту областного центра Камчатки с арестованного судна произошел выброс аммиака – судно “Томи Мару” было передано на хранение некой фирме, но должного присмотра за ним не было», - подчеркнул Ю.Гулягин.

 

Говоря о работе следственных органов ДВФО, Гулягин также назвал ее недостаточно эффективной. Многие дела приостанавливаются, причем не только из-за того, что не нашли фигурантов. “В некоторых случаях видно, что работа проведена не до конца, мало фактов и сведений, характеризующих тот или иной вид преступления”. Что касается губернатора Амурской области Леонид Короткова и мэра Владивостока Владимира Николаева, то в течение ближайшего месяца они предстанут перед судом. Напомним, оба высоких чиновника обвиняются в растратах и превышении полномочий.

 

Половина свердловчан пьют отравленную предприятиями воду. Екатеринбургу может угрожать обезвоживание. За подачу некачественной воды ответственные лица понесут ответственность. Нижегородская область презентует в германии экологические инвестпроекты. Дальневосточные энергетики обязуются сохранить экологию.

 

Утилизация >  Экология