Утилизация >  Утилизация 

 

Свалки угрожают экологической безопасности


По данным минздрава, ежедневно около двух тысяч лечебно-профилактических учреждений республики производят сотни килограммов так называемых медицинских отходов. Перед ведомством и смежными службами вплотную встает проблема их утилизации.Вчера в столице республики подвел итоги своей работы "круглый стол" с участием представителей заинтересованных министерств и ведомств, международных и неправительственных организаций, доноров, а также международных экспертов-консультантов, на котором был рассмотрен проект "Стратегии управления медицинскими отходами в Киргизии". Специалисты обсудили вопросы снижения риска заболеваемости населения и повышения экологической безопасности, вызванные проблемами утилизации отходов, образующихся в процессе оказания медицинской помощи. По словам руководителя департамента госсанэпиднадзора Киргизии Толо Исакова, сотни килограммов отходов, в том числе анатомических, а также просроченные лекарства, перевязочные материалы, шприцы и прочее потенциально опасны как для здоровья человека, так и для окружающей среды. В то же время их обезвреживание и уничтожение требует значительных организационных усилий, материальных и финансовых ресурсов. Кроме того, чуть ли не ежедневно в медицинскую практику внедряются новые лечебные и диагностические технологии, правила обращения с отходами которых еще не разработаны, а опасность от них порой мало изучена. Не снимает полностью проблему и обеззараживание медицинского мусора, поскольку он до утилизации зачастую смешивается с бытовым, что не исключает возможности несанкционированного использования выброшенных лекарств, шприцев, игл и так далее. Участники "круглого стола" наметили основные направления и новые способы утилизации и уничтожения медицинских отходов и одобрили план реализации стратегии. Кстати, при ее разработке учитывался национальный опыт и рекомендации международных экспертов, а также ВОЗ.

 

В окрестностях Грозного функционируют несколько огромных свалок мусора. -Особую тревогу у нас вызывают три городские свалки: «Андреевская» «Петропавловская» и «Ханкальская», - говорит руководитель Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования Мовла Осмаев.- Все они «бермудским» треугольником расположились вокруг Грозного. Эти свалки твердых бытовых отходов и строительного мусора создавались на месте отработанных карьеров грунтовых строительных материалов одноименных месторождений. Если «Андреевская» свалка своими корнями уходит в советское прошлое, то «Петропавловская» и «Ханкальская» свалки стали создаваться в первую военную кампанию, когда Грозный интенсивно разрушали, а потом все завалы свозили в одноименные карьеры. Конечно, тогда мало кто думал об их экологической опасности и возможном заражении ими подземных вод, - подчеркивает М.Осмаев. Если в районе «Андреевской» свалки относительно благоприятные гидрогеологические условия для размещения твердых бытовых отходов и строительного мусора, отсутствуют водозаборы питьевых вод, а подземные воды, главным образом, термальные, залегают на большой глубине и защищены мощной толщей водонепроницаемых пород, то этого не скажешь про две другие. Глубина разведки и отработки, например, Ханкальского месторождения песчано-гравийной смеси, по имеющейся у нас геолого-гидрогеологической информации, совпадает с уровнем стояния грунтовых вод на глубине 30 метров. А это означает, что свалка имеет прямую связь с грунтовыми водами, которые в свою очередь, гидравлически связаны с водоносными горизонтами, являющимися источниками питьевого водоснабжения населения Грозного и прилегающих населенных пунктов. Таким образом, налицо опасность прямого воздействия свалки на геологическую среду и ее загрязнения, - сообщает пресс-служба Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ЧР.То же самое можно сказать и про «Петропавловскую» свалку. Здесь, кроме того, южнее контура свалки рядом протекает река Сунжа, которая почти на два десятка метров ниже дна карьера, что может привести как к загрязнению грунтовых вод, глубина залегания которых в районе свалки не выяснена, так и к загрязнению поверхностных вод в реке Сунже. Кроме того, «Петропавловская» свалка экологически опасна еще и тем, что в нескольких километрах от нее находится действующий Старосунженский водозабор, эксплуатирующий верхнечетвертичный водоносный горизонт на глубине 40 метров.Таким образом, не принижая сделанное другими органами государственной власти ЧР и РФ, в том числе контрольно-надзорными, а также усилия филиала по утилизации отходов ГУП «Чечжилкомтранс», Росприроднадзор подчеркивает, что при размещении твердых бытовых отходов и строительного мусора на городских свалках изначально нарушались правила организации таких свалок, а также требования, предъявляемые к безопасной, в экологическом отношении, эксплуатации свалок. Теперь, пока не поздно, необходимо принять меры по гидроизоляции оставшихся поверхностей карьеров, чтобы свести к минимуму негативные воздействия ядовитых и токсичных веществ, накапливающихся в свалках в процессе разложения производственных и бытовых отходов. В противном случае, последствия подобной эксплуатации этих свалок могут быть весьма плачевными, -отмечают специалисты Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ЧР.

 

Акция сбора опасных отходов. Москва озаботилась утилизацией отходов. Калининградская область надеется избавиться от своих свалок.

 

Утилизация >  Утилизация