Главная >  Распространение электромагнитных волн 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [ 117 ] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

~ 300

Начало ееома еозмуще

L ji

гнип иия

того / t

Время, vac

V

КЗ


Рис. 26.4, Изменение критических частот zF2 (в % к среднемесячному значению) и минимальных действующих высот zF2 в период магнитного возмущения

-2V О гч 48. 72 Время, часы

96 по

Рис. 26.5. Зависимости отношения возмущенного значения JcF2 критической частоты области F2 к среднему невозмущенному значению fgF2 по наблюдениям в Москве [628]

а - во время отрицательного возмущения; б - положительного возмущения; в - двухфазного возмущения

л f

Дни бури

Рис. 26.б. Отношение критической частоты igF2 во время ионосферного возмущения к ее среднему значению л период магнитной бури в Гуанкайо (район экватора)



Рис. 26.7. Географическое распределение возмущенности критических частот ifF2 [629]

Заштрихованы области наиболее частого появления возмущенности. В этих областях в сентябре 1957 г. (месяце сильной позму-щеннссти) отношение /crfF2 c.F2 изменялось в пределах, указанных на рисунке


UD 80 120 160 гио ш гво зги збо

Долгота

Рис. 26.8. Суточный ход ионосферной возмущенности

Отношение критических частот fcF2 в магнито-возмущенный и магнито-спокойный день


06 /2 18

Меш ое BpeMfi, час

Рис. 26.9. Отношение критической частоты во время ионосферного возмущения к ее среднему значению в период магнитной бури в Слоу

Стрелкой помечено начало магнитного возмущения

о 12 О 12 О 12 О Z1 сревралв 22сребраля23февраля

Рис. 26.10. Суточный ход отношения критических частот

По наблюдениям в Оттаве (46°4с. ш., ббЗ геомагнитной широты, ТЬТ 3. д.) и в Вакканае (454 с. т., 35°4 геомагнитной широты, 141 7 3. д.)



00 06 12 18 О Местное время, час




Магнитное наклонение 85 86 8?. 77 69 61 53 37 21 Ш 15 3 43 51 Ы 64 68 II 1.1 II I I-L

80 Юг

-Г - 1- -1-1- I

цо Z0 О гр 40 60 80 Географическая широта СсвР.р

Рис. 26.11. Высотно-широтпое распределение отношения возмущенного значения электронной концеятращ1и N,1 к невозмущенпому ее значению Iq

Наблюдения проводились в контрольные дни,в области и во внешней ионосфере вдоль орбиты ИСЗ Алуэтт во время положительного воамущсямя 25 декабря ) 9В.З г. [6301. Указанные значения широт и MaiHHTHoro наклонения соответствуют координатам орбиты ИСЗ

достигает значепий 2 Д 100 км. Бо время положительных возмущений высота zJF2 иногда уменьшается, а во время отрицательного возмущения - увеличивается.

Широтно-высотное распределение положительного возмущения электронной концентрации в области высот 200-1000 км, показано на рис. 26.11 [6301. Характер возмущения, как мы видели, довольно сложный. На некоторых высотах проявляются области максимальной возмущешюсти в узких широтных интервалах. Исследования характера возмущенности в этой области высот [642] показали, что в экваториальной зоне днем электронная концентрация преимущественно возрастает и области минимума невозмущенного значения электронной концентрации около геомагнитного экватора, а в области максимума электронной концентрации (см. § 14) убывает. Ночью N возрастает во всем иитервале широт. На средних широтах рост N наблюдается не на всех высотах. Чаще это происходит на максимальной высоте z 1000 км, а на более низких высотах уменьшается. Характер распределения возмущения по высоте бывает, однако, и обратным.

Установлено, что возмущения области F2 проявляют тенденцию 27-даев-ной повторяемости, как и возмущение магнитного поля Земли. Продолжительность единичных возмущений уменьшается с ростом солнечной активности (в годы максимума). Однако число возмущений и их интенсивность в этот период возрастают.

Общая картина возмущенности области F2 во время хромосферных вспышек, как мы видим, довольно сложная. В некоторых своих деталях наблюдаемые закономерности кажутся понятными, а во многих отношениях - противоречивыми. Многообразие действующих факторов, связанных с характером процессов на Солнце, динамикой и волновыми двшьопиями ионосферы, процессами взаимодействия потоков частиц с приземной плазмой как во внешних областях ионосферы, так и в магнитосфере весьма затрудняет создание достаточно исчерпывающей теории общего комплекса явлений, наблюдаемых во время ионосферных бурь, или только возмущений в области F2. Во многих отношениях современные теории носят спекулятивный характер.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [ 117 ] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186