Рис. 46.4. Круговые осциллограммы, иа которых зарегистрироваиы на частот! 27,12 Мгц возвратцо-иакло1шые характеристики ионосферы (белые полосы) с одпократ -ными, двукратными и трехкратными отражениями от области F и Земли

эдоо

- SDQO ,?

soon

i-J 3 С

Рис. 46.5. Возвратно-наклонные характеристики ионосферы, полученные на частоте 27,12 Мгц

рассеяния в нем в обратном направлении. На рис, 46.5, а стрелкой также показана ветвь, которая образована сигналами, распространявшимися вдоль такого канала. Отдельные осциллограммы рис, 46.5 иллюстрируют изменчивость характеристик во времени и в зависимости от направления 1793].

При наклонном зондировании ионосферы изучалась также взаимность точки наблюдения и источника на длинных трассах [790-792]. В соответствующих опытах впервые надежно обнаружен еще один вид распространения коротких волн - канализация вдоль магнитосидовых каналов, т. е. вытянутых неоднородных образований, ориентируемых вдоль силовых линий магнитного поля [791]. Соответствующие данные рассмотрены в § 48.

Влияние горизонтальных градиентов па длину траектории волны в ионосфере показано для иллюстрации на рис. 46.6. Приведепы траектории двух волн для значений градиентов дп/дЬ, наблюдаемых в реальных условиях рассчитанные для частот 20 и 30 А1гц с использованием формулы (43. 33) [771]. Видпо, что на частоте 20 Мгц влияние дп/д привело к асимметричной

Рис. 4(5.0. Траектории двух ноли в иопосфоре, рассчитаг -ныс с учетом горизонтального градиента дп/()\У [см. (43.33)1

I - на частоте 20 Мгц; 2 - иа частоте 50 Ьгц 1771 I

траектории - смещению точки поворота луча, а на частоте 30 Мгц траектория волны более сложная, луч испытывает скольжения в области поворота - в апогее траектории.

§ 47. ДАЛЬНЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ УЛЬТРАКОРОТКИХ ВОЛП ЗА СЧЕТ РАССЕЯНИЯ В ИОНОСФЕРЕ

Примерпо 20 пет )1а.зад предполагалось, что ионосферное распространение радиоволн обрывается на коротких волнах на маисимально применимой частоте связи. Сейчас мы хорошо знаем, что один из основных видов передачи ультракоротких волн длиной от 12-10 до 5-4 ж и несколько короче на расстоянии 500-2000 км. происходит за счет рассеяния в ионосфере, ilpn этолт R среднем интенсивность ноля убывает с частотой, как показано на рис. 47.1, где нулевой уровень соответствует интенсивности сигнала в свободном пространстве. На более коротких волнах в 0,1-3 м действует другой вид дальнего распространения посредством рассеяния в тропосфере на расстояниях, меньших 500-600 кж, и мало зависящий от частоты (см. рис. 47.1).

Следует отличать распростраиепие путем рассеяния па неоднородных образованиях ионосферы от двух других видов распространения ультракоротких волп, играющих столь же значительную роль в этом дианазоне частот и на этих ж:с расстояниях. Мы имеем л виду случаи, когда ультракороткие волны отрагкаются от ионизованных следов метеоров и ионизованных образований полярных сияний, а трасса распространения проходит через полярную область.

Приведем кратко некоторые данпые, иллюстрирующие характер этих видов расиространения ультракоротких волн за счет наклонного их рассеяния вперед в пи*кней части ионосферы.

Основные признаки, по которым можно отличить ионосферные рассеяния от отражения от следов метеоров, состоят в том, что в первом случае характер изменения амплитуды имеет более гладкий вид. Особенно это заметно в периоды, когда ионизация нижней области ионосферы, где главным образом и происходит рассеяние ультракоротких волн, велика, т. е. в местный полдень. В утренние же часы, когда метеорная активность максимальна, амплитуда подвержена более быстрым и нерегулярным изменениям (рис. 47.2). В соответствии с указанными видами рассеяния в суточном ходе амнлитуды наблюдаются два максимума - в полдень и в утренние часы, и минимум - в сумерки, ко1да метеорная активность минимальна (рис. 47.3).

Имеется ряд д[)угих доказате.льств наличия корреляции между рассеянием ультракоротких волп и метеорной активностью.

На рис. 47.4 видно, как с 1951 но 1955 г. с уменьшением числа солнечных пятен падала интенсивность приема на волне 6 ж на расстоянии 1243 км от излучателя; происходило это, по-видимому, вследствие ослаблепия ионизации области D. Обратпое явление наблюдалось во время внезапного возмущения ионосферы, когда на указанной трассе интенсивность cnriia-лов сильно уменьшалась в диапазоне коротких волн вследствие погло