Январь

Рис. 6.11. Среднемесячный суточный ход направлений скорости ветра в ионосфере Цифрами на полярной диаграмме около кривой помечено время наблюдений

Интересно отметить, что одновременные исследования горизонтальной скорости неоднородных образований в области Е ш ъ спорадическом слое пе всегда дают корреляцию в поведепии V [385].

Одновременное изучение движения крупно- и мелкомасштабных неоднородных образований в области F в общем часто приводит к совпадающим значениям V [398].

Однако крупномасштабные неоднородные образования размером Гд 400-f-500 и 1000-1500 км, преимущественно движутся в направлении Западного полушария и имеют часто выраженное движение на юг (рис. 6.13).

Вертикальный дрейф крупномасштабных неоднородностей преимущественно направлен сверху вниз. Следует, однако, иметь в виду, что соответствующие данные получены только для области высот z як 200-Г-500 км,.

Гармонический анализ результатов измерений показывает, что как в области Е, так и в области ¥ скорость дрейфа имеет постоянную, полусуточную и суточную компоненты, причем направления этих компонент и знаки их вращения изменяются с течением времени и с высотой [397,403] (рис. 6.14).

Скорость ветра, по-видимому, совершенно не зависит от влияния магнитного поля Земли в областях D и Ё. В области F скорость значительно изменяется с изменением индекса магнитной активности А; и магнитной широты. Однако в различных опытах получены положительная, отрицательная и нулевая корреляция между к tl Н (рис. 6.15).

Совокупность рассмотренных в этом параграфе данных показывает, что многочисленные опыты позволили выявить ряд свойств неоднородной структуры ионосферы в происходящцх.в ней. движений; однако эти вопросы еще

Кюлднгсборн , V и Ж Ю57Ч959г?.

Рис. 6.12. Направления ветров в области D в различное время суток а-время 21.00; б - время 18.00 и 5.00

мало изучены. Характер описанных экспериментальных данных обусловлен явлениями, происходящими при распространении радиоволн в ионосфере, и- часто определяется характером самих опытов. Недостаточность этих сведений особенно остро ощущается при любой попытке построения теории механизмов рассматриваемых явлений; становится очевидной неполнота известных данных. Эти трудности часто усугубляются еще сложностью и многообразием физических процессов, происходящих в ионосфере. Поэтому сопоставление теоретических величин, характеризующих ожидаемые процессы (длина плазменной волны, масштабы турбулентности и т. п.), с величинами, измеряемыми на опыте, приводит к неопределенным результатам. По указанным причинам мы не рассматриваем здесь различные теоретические расчеты механизмов рассмотренных явлений и отсылаем читателя к цитированным работам.

Москва fwo-uoz} О

160°

Рис. 6.13. Направления ионосферных ветров на высотах 400-500 км, полученные по двишепию крупномасштабных неоднородных образований

Лето

Москва, 1959г [391J

Весиа Осень

За sod

10 м/сек,

Мирный, Антарктика 1963 [иоЗ]

F-слой

Рис. 6.14. Постоянная пспусуточная и суточная составляющие ионосферного вет1)а

Мирный, Антарктика 19БЗ

Томск [389]

Фд-±35[391)

а §

200 250 300 350

Скорость дрейсра Vq

гоо 400

84 az

Скорость дрейфа, м/сек Постоянная компонента г)[37б]

ад 40 80 го

Скорость V, м/свк

го 60

=3ff[39D)

Рис. 6.15. Зависимости скорости ионосферного ветра от индекса магнитной активности ft, и магнитной широты