Рис. 13.11. Зависимости средних полуденных значений критических частот jgF\ области Fi от геомагнитной широты за периоды весеннего и осеннего равноденствий (март-апрель, сентябрь-октябрь) в различные годы 1517]

в годы максимума солнечпой активности наблюдается геомагнит-.нътй эффект в области Fi

70 50 30 10 О 10 30 50 70 90 Юг Север

Магнитная широта Фд

ВО всей области F2 и при переходе на высоты области F\ постепенно исчезает. Перемещаясь в сторону больших магнитных широт, максимумы постепенно исчезают и появляется один слабо выраженный максимум в окрестности геомагнитного экватора (рис. 13.10, а). То же наблюдается в периоды верхнего и нижнего солнцестояний (рис. 13.10, б).

Впервые геомагнитный эффект был обнаружен в области Fi в период повышенной солнечной активности [218]. Обработка мировых данных позволила уточнить его закономерности (рис. 13.11). При переходе от магнитного экватора в область максимумов fF2 электронная концентрация максимума слоя изменяется более чем в 2 раза. Построенные относительно геомагнитной широты суточные кривые равных значений критических частот, в отличие от аналогичных кривых, изображенных на рис. 13.3 и 13.4, симметричны относительно экватора и более закономерны (рис. 13.12).

Такой же симметричный характер относительно геомагнитного экватора приобретают широтно-сезонные зависимости критических частот j2 <рис. 13.13).

Общая картина глобального распределения fF2, естественно, зависит от суточных и сезонных ее изменений, поэтому мировые карты, построенные по средним значениям fF2 как мы видели, выявляют регулярные области минимумов и максимумов, обусловленные соответствующими максимумами и минимумами суточных зависимостей Jc2. В каждый данный момент картина оказывается значительно сложнее, и мировые карты имеют более сложный характер, с большим числом областей максимальных и минимальных значений fJF2. Интересно, что на высоких широтах, как уже отмечалось ранее, в периоды длительной полярной почи область F2 пе исчезает, хотя вследствие повышенной ионизации нижней ионосферы часто ее не обнаруживают с помощью наземных ионозондов. На северном полюсе, например.

72 Zk

местное время В период равноденствия (79*319гг)

Местное время В период равноденствия (197г)

1Z гц- 06

Местное время В период нижнего солнцестоянияOSUS-JBtsz)

1Z 24 06

Местное время В период нижнего солнцестояния (7$7&)

Рис. 13.12. Кривые равных значений iF2 (в Мгц), построенные относительно геомагнитной широты

Месяи,ы

Рис. 13.13. Широтные и сезонные; и.чменепия среднемесячных максимальных значений критических частот ff.F2 по данным станций для ближнего востока [29G]

на фиксированных высотах электронная концентрация мало изменяется, хотя и наблюдается некоторый суточный ход NJF2 и 2 /2, причем эти закономерности больше следуют за ходом мирового времени, нежели за ходом местного времени [552-554].

Сколько-нибудь определенного теоретического объяснения геомагнитного эффекта пока нет, поэтому мы не останавливаемся на различных качественных соображениях о его природе [1].

Подытожим основные аномалии области F2, отличаюш;ие ее от так называемого простого слоя Чепмена:

1) симметричный ход критических частот fJF2 относительно магнитного, а не географического экватора;

2) в области магнитного экватора fF2 имеет минимум, который в период слабой солнечной активности проявляется в утренние часы и днем; во время максимума солнечной активности он менее выражен, по наблюдается почти до полуночи;

3) градиент изменения fj2 более быстрый, чем ожидаемый, по широте и более медленный по долготе;

4) днем в умеренных и высоких широтах /F2 больше зимой, чем летом, особенно в период повышенной солнечной активности;

5) высота максимума zF2 понижается зимой, а летом повышается;

6) вблизи магнитного экватора значения ZjJ<2 больше, чем на низких широтах; ночью они меньше, чем днем.

Спорадический слой -Fcnop (рассеяние радиоволн в области F2), В § 1 приводились высотно-частотные характеристики ионосферы, которые показывали, что наряду с регулярным отражением радиоволн от области F2 часто наблюдаются группы сигналов, обусловленные рассеянием радиоволн от совокупности крупномасштабных ионизоваппых облаков, образуемых внутри этой области. Регулярный характер этого явления привел даже к определению понятия спорадического слоя F 126].

Различные данные показали, что это явление наблюдается главным образом в области высот ближе к максимуму zF2 и имеет вполне закономерный характер. В ряде случаев слой icnop суш;ествует непрерывно и характер его поведения имеет вполне определенные широтные и временные зависи-