Главная >  Дифференцирование и интегрирование по аргументу 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 [ 228 ] 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

дАа дА,

Отсюда получается следующая система для определения А, Л,.....Ар-.

о%А±а-+ ... +A±aP = ±b,af.

А, Г + а ?-+ -- +А±аГ = ±Ь,аР-К (33)

\1+1о+---о=1о-

Если данные абсциссы являются равноотстоящими или, более общо, симметрично расположены вокруг центра тяжести, то полезно принять этот центр тяжести за новое начало координат. Это обратит в нуль суммы

i = 0

Средняя величина квадрата ошибки М равна

1 = 0

В п. 10,3.17 приводится другая математическая версия этого условия.

и приближающая функция - полином

AqxP+AixP-+ ... +-Apix+Ap.

Следовательно, вместо того чтобы заменить график эмпирической функции, заданной п-\-\ точками, параболой -й степени, проходящей как раз через эти п-\-1 точки, можно выбрать параболу степени р<,п. Такая парабола, естественно, не сможет пройти через эти п-\-\ точки и в действительности, как правило, не пройдет ни через одну из них, но будет определена требованием пройти возможно ближе к ним. Математически мы определим это условие требованием сделать наименьщей сумму квадратов ощибок О- В точках cq, b, b{i й , b получаем ошибки

Сумма квадратов ошибок равна

Условия для минимума Е даны-уравнениями



иначе говоря,

Отсюда

0,0010250+0.052 = 240,70, 0,05 Ау = 136,55, 0,050+42 =19313.

Ло = -1781,2, 1=2731. Л2 = 4850,5. Парабола, которая представляет в среднем данную функцию, в промежутке между 1 и 1,3, есть

у = 178 1,2(х- 1,15)2+2731 (X- 1,15)+4850,5. Средняя величина квадрата ошибки равна

Ж = 1 [(0,2)2 j (0,5)2 , (0,4)2+ (0,1)2] = 0,11.

б) Функция определена аналитически. Если функция f(x) определена аналитически и, кроме того, легко вычислить интегралы

J xf (х) dx {k - целое положительное число или нуль), а

ТО для определения полинома Aqx + ... + Л, который может заменить в интервале а, b функцию /(х) с наименьшим интегралом от квадрата ошибки, нужно действовать следующим образом. Ошибка в точке х будет

е(х) = /(х) -[ЛоХ+ ... +Л]. (34)

Интеграл от квадрата ошибки равен

£= J е2(х)й?х. (35)

Коэффициенты Ло. Л .... Ар определяются условиями минимума Е, т. е.

1 дЕ

2 дАр

= /хР{АхР+АухР-- ... + Лр-/(х)]й?х = 0

Пример. За эмпирическую функцию примем функцию, определенную четырьмя первыми строками таблицы п. 10.3.4 для функции \ОЧу{х). Попробуем представить эту функцию параболой второй степени.

Помещаем начало координат в точку х=1,15. Эмпирическая функция определяется следующими данными:

ai = -0,15, 2 = -0,05, Сз = 0,05, 04=0,15,

=4401, 2 = 4709, йз=4983, = 5220.

Коэффициенты Aq, Ау, А определяются системой

Ау\а\



Отсюда получается система

Aq fxPdx-+Ai fxP-dx-\- ... + Ар f хР dx= j xP f {x)dx,

a a a a

b b b b

Ao j xPdx + Ai j хР~Ых-]- ... -+Ap f dx= f f(x)dx.

V(36)

Вычисления значительно упростятся, если промежуток интегрирования равен --1, +1. Перейдем к этому случаю с помощью замены переменной

Итак, нам нужно найти полином BqXP-\- ... -{-Bp, который наилуч-щим образом приближается в среднем к функции {X) = /(- + ~~2~ в промежутке между -1 и + 1.

Положим

1 . -

1 / X(X)dX:=f,.

Так как

xdX

, f

то система (36) принимает вид

+4 в,-,

+ тВр-ь+

+ 5P~

+тВр,

т Vi

+ -9 Вр 4

= /0.

Средняя величина квадрата ощибки равна М = = . Учитывая

формулы (34) и (35) и систему (36), можем написать

= ~ J<i4X)dX~YBji.

-I i=0

Результат вычисления коэффициентов В и величин = 2 В Ji как

1 = 0



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 [ 228 ] 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251