Главная
>
Классификация трансформаторов допустимые из условия стабильности выходных напряжений т.м.м. (обычно 0,05 ч-0,1), и практически реализованы быть не могут. Поэтому весь анализ следует вести нрн задаваемых величинах и = const. Анализ показывает, что величины и мало зависят друг от друга. Приближенно эти зависимости аппроксимируются выражениями Оптимальные значения В, рассчитанные при типовых значениях и = const = 0,1, приведены в табл. 11.3. Видно, что и при м - 2 и при задаваемых и = const, величины В либо больше, либо очень близки к Bs (9.8). Поскольку в последнем случае выигрыш при В = В незначителен но сравнению с режимом В Bs п поскольку для всех показателей э режим В = Bs оптимален, можно считать, что для т. м. м. при заданном падении напряжения всегда оптимально условие (9.7). Сказанное подтверждает правомерность принятия В - Bs при анализе оптимальной геометрии в § 10.3 и иллюстрируется графическими зависимостями на рнс. 11.1, рассчитанными для ц-, и по уравнению (11.2) для тех же данных, что приводились выше. На рисунках выделяем состав.1Я10щие э и зр (g и gnp. Ц и Чпр) Д- их сопоставления. Пунктиром выделены состав-ляюц;ие gr п Цирг, вызванные намагничиваюш,нм током. Кривые даны в относительных единицах для величин ai - Видно, что присоединенные вес и стоимость играют существенную роль в сюрмпровании синтезирующих величин gi. и Цх, особенно при повышенной частоте. Эта роль, мало заметная при малых индукциях, возрастает но мере увеличения В обратно роли собственно веса и стоимости g и г, и в зоне оптимальных индукций величины gjp, ц могут даже превысить величины g и ц (а прн В > В. - тем более). Составляющие, вызванные намагничивающим током, для стоимости мало существенны, а для веса - существенны, особенно при нормальной частоте, где эта составляющая начинает играть основную роль. Различием роли этого фактора объясняется и различный характер зависимостей (11.9) Bg и Вц от и (так как с увеличением и уменьшаются размеры и намагничивающий ток т. м. м.). Учет присоединенных веса и стоимости gnp, fiip в общем случае следует признать существенным фактором. Введе- ние синтезирующих показателей является оправданным и для строгого анализа - необходимым пшгом. В то же время по уравнению (11.2) роль этих факторов с ростом мощности падает и количественные соотношения гю рис. U. 1 нельзя распространять на весь диапазон мощностей. К вы- 1,0 0,6 0,2 - От
1,0 1,4 i 1,в В,П7л f, а &9 1,В В,тл
Рис III. О влиянии индукции на показатели эффективности при у слонин и - const по (11.2) (БТ, гг0,1, Р--ЪОвт). 1,0 1,4 ,в в,тл воду (9.7) приводит и анализ на ЦВМ. На рис. 11.2 даны зависимости Эг от В, полученные на ЦВМ и подтверждающие сделанные выводы. Оптимальная индукция при условии г= const для ТВР. Практически здесь интересен случай нормальной частоты, так как прн повышенной частоте вынужденный тепловой режим наступает лишь прн условии В > В r вопрос о выборе величины В здесь не стоит, уступая место вопросу об оптимальных v (ш. § 11.5). Метод решения системы (11.1) аналогичен изложенному выше, но использует соответствующие выражения для ТВР. Различие между мощностями Р и Рц учитываем по выражениям (9.69). Используя дополнительно аппроксимации (11.17) и вводя по выражению (7.11) зависимость а от (h) и т , получаем следую- щие обобщенные выражения для показателей э, э и э-: и,870,6 (НЛО) 52- ЛаЭ + Эпр, (11.11) = 0,5()\ 5 .0,55-1 (11.12) iVa, Лг, Дд, Qg, фэ определяются по выражениям (11-4), /Пс - по (11.3), йрБ-по (9.69), krth в, Гф-по (9.70). Эти выражения, как (9.68) и далее, соответствуют приближенному значению 0 = 9. f,S в,тл Рис. 11 2. О влиянии индукции на показатели эффективности при условии и -- con t по данным ЦВМ (БТ, Рг ~- 30 вт, х - 0,5, 2-1,5. (/ - 2) Аналогичный случаю и. - const анализ показывает; с увеличением Ра величины В, В (ИЛ) несколько растут, поэтому наиболее показательными будут относительно малые мощности; при оптимальных сочетаниях В и Тмэ величина t-j значительно больмте практически допустимой (см. § 11.4). При наиболее характерных значениях gj
|