НИИ у, тяготеюнцтх к обычным крайним пределам (х и z оптимальны; х ~ 0,6; z = 1,5). Видно, что при строго оптимальной геометрии (i/>2) все показатели, кроме и ц, у ТНЗО ухудшаются. Однако нрн вариации параметра у картина меняется и при (/- 1,25 в случае оптимального заполнения увеличение объема (v) уже не имеет места, увеличение веса (g) незначительно (<:2%), а выигрыш в расходе меди (g) доходит до 10-15%. Подчеркнем, что сказанное относится и к синтезирующим весу и стоимости gs и Цх, учитывающим некоторое ухудшение к. п. д. и cos ф, составляющее 0,3-1%. Групповой коэффициент неоптимальности Ksvu несколько улучшается (/Cuit < I)

Таким образом, метод вариации толщины катушки Сц в зоне малых значений у вполне конкурентоспособен с методом изменения толщины сердечника Ь, обеспечивая к тому же дополнительную унификацию. Целесообразно комбинировать метод вариации у в зоне, близкой к оптимуму, с методом вариации Сд при опюснтельио малых у 1, 25 Особенно это можно отнести к т. м. м. наименьшей стоимости, где незначительное увеличение веса не имеет значения, а снижение ц и g - - более существенно (5-15%).

Оптимальная величина бд Сдо составляет

сдо 0,7. (12.1)

При той же опорной геометрии и вариации параметров z показатели у ТНЗО несколько хуже и целесообразность их применения менее очевидна.

Все сказанное о т. м. м. при нормальной частоте выявляется и при повышенной частоте, но здесь отрицательные эффекты проявляются более заметно, особенно в части веса gz- Это объясняется больпей ролью при повышенной частоте потерь в сердечнике, которые увеличиваются из-за увеличения веса последнего.

Условие т = const. В качестве характерных выбраны средние т. м. м. (0,8 < Сгат < 3).

Приводим для примера на рис. 12.3-12.6 для БТ, СТ и ТТ кривые Ki (сд) для характерных значений варьируемых параметров у или z, ограничивающих оптимальный диапазон их изменения. Анализ показывает, что для БТ, СТ и ЗТ оптимальная величина Сдо (условие Ksvn = - Kgvumiv) несколько колбблется в зависимости от геометрии и абсолютных размеров т. м. м., но при всех вариантах не отступает далеко от значения 0,65-0,75. Примем за

характерное для этих типов прежнее значение (12,1) Сдо - - 0,7 (для ТТ значения Сдо меньше, см. § 12,3).

Анализ результатов, часть из Koropbix приведена иа рнс. 12.3-12.6, для БТ, СТ и ЗТ дает в основном те же принципиальные выводы, что и для случая и - const.

0,9 0,8 0,7

1,0 0,9 0,8

1,0 0,9

Рис. 12.3. Зависимость показателей эффективности оптимального БТ от степени заполнения окна при т = const и / = 50 .гц {Сг,- - = 1 - 1,8, X 0,8, 2 = 1,6)

1,0 0,9 0,8

125 5

0,9 0,8

0,9 0,0 Cj

Рис. 12.4. Зависимость показателей эффективности оптимального БТ от степени заполнения окна при т = const и / - 400 гц {Сг - 2,3 4, л: - 1,25, у 2)

Можно ЛИШЬ добавить, что с увеличением размеров показатели ТНЗО заметно улучшаются и эффективность их применения возрастает (сравни кривые на рнс. 12.5, а и 12.5 , б). Для ТТ наблюдается сушественио больший эффект. Подробнее ТТ с неполным (оптимальным) заполнением окна рассмотрены в § 12,3.

ТНЗО при условии т = const и специальных сердечниках. До сих пор мы брали ТНЗО на тех же предполагаемых

1,0 0,9 0,8

,1,125

1,0 0,9 0,9 Сл

1,0 0,9 0,8 Ca

11 0,8

1,0 0,9 0,8 (7д

1,0 0,9 0,8 Ca

Рис. 12.5. Зависимость показателей эффективности оптимального СТ от степени заполнения окна при т = const (/ = 50 ац, л; = 1,

У= 1,6).

1,0 0,9

Рнс. 12.G. Зависимость показателей эффективности оптимального ТТ от степени заполнения окна при т = const = 50 гц, Сгх = = 0,6 -ir2,5, х=11).