сердечниках, что у т. м. м. с полным заполнением. Одиако для ТНЗО такие сердечники пе являются самыми оптимальными. Чтобы получить последние, надо несколько увеличить ширину окна X, реализуя оптимальный с точки зрс-1ПШ условий охлаждения канал б в соответствии с данными § 7.7.

Если сравнить теперь ТНЗО на таких специальных, оптимальных для них сердечниках с оптимальными т, м, м.

ггзг

0,8 1,25

1,25

Рис, 12.7. Зависимость показателей эффективности СТ От стеиенк заполнения окна при т -const в случае реализации оптимального капала {/ --= 50 гц, у - 1,6),

при полном заполнении окна, то выводы окажутся несколько иными. Для средних и больших т. м. м, как при нормальной, так и при*1ювышенной частоте ТНЗО обеспечивают некоторое снижение расхода меди и стоимости без превышения группового показателя пеоитимальности Kgvn. Показатели g, g-z, могут сохраниться либо измениться в ту или другую сторону в зависимости от размеров и величии ц, gry, gT> определяюших присоединенные вес и стоимость. Объем v практически сохраняется или незначительно возрастает (также в зависимости от размеров). Для малых т. м. м. (а 2 см) возрастание объема значительно, и использование подобного приема нецелесообразно.

Иллюстрируем сказанное кривыми kU (сд) для СТ нормальной частоты при изменении параметра х, обеспечиваю-шем получение оптимальной геометрии ТНЗО (рис. 12.7). В табл. 12.1 приводим аналогичные данные, полученные

PeayjjbxaTbi экспериментального еравпения СТ оптимальной

в него канала б

* в cpaBHHBacMLix образцах использованы одни н тс же катушки, ** j-if, - персгрсп в середине катушкн, 12н - внизу, - на поверхности, са бифиляриых обмоток, как обышо (П4), датчики и t-----------------........

локальные пластинки

экспериментально. (Коиструкция и способ изготовления опытиых СТ -типовые в соответствии с приложением 4). Результаты зксперимеита приведены для СТ оптимальной геометрии с полным заполнением и его зквивалеита оптимальной геометрии прн неполном заполнении окна. Эксперимент подтверждает теоретические выводы.

12.3. Степень .шполнения окна и оптимальная геометрия ТТ {условие т const)

Считается, что неизбежиое иаличие виутреииего отвер-С1-ИЯ (окна) у ТТ является его прииципиальиым иедостат-ком. Усилия конструкторов и технологов неизмеиио на-правлеиы иа то, чтобы изыскать возможиости уменьшения этого окна. Получаемые результаты для ТНЗО, проектируемых при условии т = const, приводят, одиако, к ииым оценкам. Из § 12.2 (рис. 12.6) видно, что, в отличие от других типов т. м. м., даже при оптимальной геометрии уменьшение степени заполиеиия окиа Сд (до определенных пределов) приводит у ТТ к весьма существенному улучшению показателей g, ц без заметного увеличения g, g или V и даже при улучшении этих показателей, причем это относится к т. м. м. и нормальной, и повышеииой частоты.

Если по выражению (5.65) сопоставить величину б/о, обязательную из условий необходимого технологического окна бтт, этой же величиной, соответствующей оптимальным

геометрии при полном заполпенш! окна н прн введении (критичен перегрев)

Показатели трапсформтороп

gvq см/вт

г/вт

г/вт

ч, коп/вт

<<21 422

коп/вт] коп/вт

г/вт

cos ф

69,8 60,1

0,99

3,81 3,91

12,4 12,1

15,5 15,5

1,36 1,30

2,27 2,24

3,02 3,01

3,45 3.22

0,985 0,985

выходящей в канал, в остальном - по П1; датчики перегревов т 1:12 - узкие поя-месгного размещения.

Сд, ТО окажется, что первая не больше второй. Получается, что наличие окна S не только не является бедой ТТ, но это окно желательно, н желательно его дальнейшее искусственное увеличение. Физически это можно оъяснить двумя факторами: уменьшением толщины катушки и коэффициента внутреннего перепада температуры Г, значительного у ТТ (см. § 7.5); и в некоторой (меньитей) степени увеличением эффективной поверхности охлаждения катушки (этот фактор проявляется полностью только при соответствующем расположении ТТ). Таким образом, снова подтверждается, что для ТТ внутренний перепад температур оказывает глубокое влияние иа выбор оптимальной геометрии и является принципиальным фактором. Очевидно, чго у непропитанных ТТ оптихмальная степень заполнения окна меньше, чем у пропитанных.

Может возникнуть вопрос, ие являются ли подобные результаты для ТТ следствием заведомо предусмотренного в расчетах (и значительного!) окна S по выражению (5.57) или (5.65). Не получится ли, что для оптимальной геометрии, определенной в гипотетическом условии 6 = 0, вариант Сд - 1 будет всегда наилучшим? ЦВМ, на усмотрение которой были переданы эти вопросы, дала па них отрицательные ответы. Лишь для малых ТТ нормальной частоты и только показатели и и оказались при этом условии несколько лучше. Остальные показатели для всех ТТ, и даже показатели и и § 22 при повышешюй частоте,