Главная
>
Классификация трансформаторов Таблица S.6 О стабильнисти напряжения многообмоточниго т.м.м.
Примечания: I. Обозначено, - полное падение напряжения на зажимах первой из вторичных обмоток, - го же для второй из иих, f 2 - номикальная мощность. Индексы соотнетствуют: I - первишой обмотке, 2 1 - первой из вторичных обмоток; 22 - второй из вторичных обмоток, 2. Все величины даны н процентах. 3. Шрифтом выделены данные для перегруженной обмотки. Оптимальное соотношение плотностей тока для получения минимальных потерь в обмотках. Суммарные потери в обмотках с учетом выражений (8.32) запишем так: Рк - ;?н1 + Ркз = {Фк14- Фк2)Р. (8.38) Подставляя эту величину в уравнение (8.29), раскрывая Фк1, Фц2 по выражению (8.32) и опуская постоянные величины, находим условие минимальных потерь при данной мощности Р: {(I + W-0 [(2 + 2 + --.<ТТ&) 2Н 2,-Решение дает оптимальную велшшну К рассматриваемому случаю в полной мере относятся выводы, обоснованные в приложении 5, согласно которым с достаточной точностью можно принять условия (5.69). Поэтому практически l/. , - (8.39) Таким образом, как и при условии ч = const, величина б)<; I, но теперь конкретные значения Во определяются только геометрией трансформатора. Для прежнего БТ So, рассчитанное по формуле (8.39) при у I, равно 0,63, при у = 2 равно 0,7, т. е. опять-таки заметно меньше I. На рис. 8.9 по выражению (8.38) в относительных единицах построены зависимости Рк от е. (При в = Bq ру- = Рктт И принято pumin ~ I ) КрИВЫС ПрИ раЗЛИЧИЫХ значениях Il практически совпадают. Выводы из рассмотрения рис. 8.9 таковы же, что и из рнс. 8.7, но значительный рост Рк наблюдается прн отклонении 8 от to как в меньшую, так и в большую сторону. Для принимаемых в настоящее время значений е - 1-1,3 увеличение р против минимально возможной величины составляет 3-12% в зависимости от геометрии трансформатора. Прн больших отклонениях в от f-o проигрыш возрастает еще больше. Отметим, что в соответствии с изложенным в приложении 5 проигрыш при увеличении е против во будет несколько выше, чем указанный. практически возникает необходимость отступать от оптимальной величины Со из-за дискретности ряда диаметров проводов и по другим причинам. Из кривых рис. 8.9 видно, что без заметного проигрыгиа можно варьировать величиной е в пределах от -15 до +25% от eq. Большие отклонения нежелательны. Сделанные выводы относятся в равной мере к трансформаторам нормальной и повышенной частоты, ибо никаких Рк mm V 1,0
0,2 0,6 1,8 £ Рис. 8.У, Зависимость потерь в катушке от соотношения плотностей тока обмоток. ограничений по частоте при анализе не накладывалось. Выводы легко распространить и на многообмоточные трансформаторы, как это было сделано в предыдущем случае и const. Отношение плотностей тока обмоток и тепловой режим т. м. м. Для т. м. м., у которых перегрев является основным критерием проектирования, необходимо рассмотреть, как влияет выбор 8 иа тепловой режим. Действительно, с изменением е происходит перераспределение потерь между обмотками, следовательно, можно ожидать и изменения внутренних перепадов температуры в катушке. Это, в свою очередь, может привести к изменению температуры наиболее нагретой точки катушки Тм (гл. 7). Определим, не будут ли эти обстоятельства препятствовать выбору е = 8о. Для т. м. м., проектируемых при заданном падении напряжения, перегрев обычно не кри-
|