Главная >  Управление конечномерными объектами 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [ 101 ] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

результатом § 26, имеем

~z{t) A z {t),

s(0= [А - KB]2{t)-~p-

z it).

Отсюда сразу следует, что собственные чис;[а замкнутой системы есть собствешшо числа системы со стационарной обратной связью по состоянию (матрица [А - В К]) плюс собственные числа идентификатора (матрица А). Это следует из представления матрнцы системы (2) в виде

МО МО J

> \А - ВК]

Эта теорема завершает исследование задачи конструирования устойчивого регулятора нулевого состояния. Рассмотрим подробно ряд примеров конструирования асимптотически устойчивых регуляторов.

Пример. Два интегратора, охваченные положительной обратной связью, имеют следующие уравнения;

1 - ai У

[1 0].

Согласпо теореме 1 для этой системы можно выбрать цепь обратной связи, содержащую два динамических элемента, и такую, что замкнутая система 4-го порядка будет иметь произвольно заданный характеристический многочлен. Это можно сделать потому, что система является управляемой и идентифицируемой. Коэффициенты цепи обратной связи вычисляются по формулам (1). Структура этого регулятора приведена на рис. 27,2.

Согласно теореме 2 для этой системы можно выбрать обратную связь первого порядка такую, что замкнутая система будет иметь произвольно желаемый характеристический многочлен 3-го порядка. Построим такой регулятор.

1. Вычислим характеристический многочлен матрицы А ФА (Я) = Я - 1; tti - О, 2 = - 1-

2. Зададимся многочленами; фу (Х) ~ Х X -\-

и ф {X) = X + Р, которые характеризуют динамику



системы, охваченной стационарной обратнойсвязью по состоянию, и динамику идентификатора состояния соответственно.

3. Так как пара матриц {А, Ь} имеет каноническое представление, то компоненты вектора к сразу вычислим по формулам 1 = 72 - 2, 2 7i - i > следовательно,

4. Теперь необходимо перейти к базису, в котором пара {Ау с} имеет идентификационное каноническое иредстав-лепие. Переход к идентификационному каноническому представлению осуществляется с помощью матрицы

1 о1

Р1 =

преобразование с помощью этой матрицы всех матриц системы дает:

А: - РАР- =.

Ь : РЬ -

с:= сР-1 - [О 1], к:= кР-1 - [Yi- 72+1]-

5. Остается преобразовать матрицы системы {А, Ь, с, к} с помощью преобразования

1 -.

1 3 О 1

,0 1.

Б результате получим матрицы регулятора вида А: =

А р О 1

- 3 ~ -Ь 1

1 3

0 1.

b : = РЪ =

к: =кР-1 = [Г1, 72 + 1] с : = ср-1 - [О 1]

1 Р

О 1

1 р ! О 1

-[Г1>?Т1 + (Т2 + 1)], - [О 1].

На рис. 27.3 приведена структурная схема обратной связи вместе со структурной схемой объекта. На рис. 27.4 тот же регулятор изображен в соответствии с общей схемой рис. 27.1.

Стабилизация неустойчивого объекта 4-го порядка.

Рассмотрим задачу выбора параметров регулятора для



<

(jjw-


Pnc. 27 3.

0 M\

cocmoQHjp Д иобратиая сЗяь

.7,-

Рис. 27.4.

J

--- --

Рис. 27.5.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [ 101 ] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139