Главная >  Очерк развития радиотехнологии 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 [ 152 ] 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204

IB настоящее время они почти не применяются, так как в этом случае сильно усложняется настройка приёмника в требуемом диапазоне волн, в особенности, если поставлено требование необходимости работы приемника от разных антеннч

Например, при использовании в качестве элемента настройки антенной цепи переменного конденсатора (рис. 14.Х) угол поворота подвижных пластин его для настройки на одинаковую волну должен быть разным для разных антенн. Поэтому настройка конденсатора антенной цепи должна быть независимой от настройки переменных конденсаторов других контуров приёмника. Управление всеми переменными конденсаторами при помощи одной ручки настройки становится при простой схеме включения антенны практически невозможным. Основные требования, предъявляемые к современному приёмнику (обеспечение простоты настройки приёмника в пределах всего рабочего диапазона волн и независимость градуировки шкалы настройки приёмника от данных подключаемой к нему приёмной антенны) практически при простых схемах, не могут быть выполнены. Это является их недостатком, для устранения которых применяют сложные схемы, связывая антенну с приёмником посредством колебательнрго контура, например, как показано на рис. 15.Х.



Рис. 14 X Пример простой схемы включения приемной антенны

Рис 15 X Пример сложной схемы включения приемной антенны

В этом случае антенна представляет собой первичную цепь (первичный контур), а колебательный контур, подключенный ко входу приёмника - вторичный контур. При этом обязательно степень связи между антенной цепью и контуром должиа быть весьма слабой (меньше критической), так как только в эгом случае антенная цепь почти не (влияет на настройку контура. Хотя ослабление степени связи между антенной цепью и контуром приводит к уменьшению коэффициента передачи напряжения (что является недостатком), но это легко компенсируется за счёт 458




Рис 16 X К объяснению возможности получения малого изменения коэффициента передачи в диапазоне рабочих частот при приеме на расстроенную антенну

увеличения коэффициента усиления напряжения высокой частоты в самой схеме приёмника.

Расчёты в случае сложных схем включения антенны нужно производить, используя расчётные формулы, вытекающие из теории св;1занных контуров.

Кроме настроенных, в качестве приёмных антенн широко применяются так называемые расстроенные антенны, т. е. антенны, настроенные на постоянную частоту, расположенную вне рабочего диапазона частот. При работе на расстроенных антеннах удаётся получить хотя и малый, но примерно одинаковый коэффициент передачи Qiix во всем диапазоне рабочих частот. Сказанное подтверждает изображенная на рис. 16.x кривая Qax=F {fp);)ia этом рисунке через обозначена разонансная частота антенной цепи, через /,-рабочие резонансные частоты приёмника, через fp nfp aKc~KpafiHHe рабочие резонансные частоты приёмника. Основной причиной широкого применения расстроенных приёмных антенн является стремление к наибольшей простоте настройки и точности градуировки шкалы приёмника на всём диапазоне рабочих частот.

Следует отметить, что выбор схемы включения антенны и её параметров зависит от требований, предъявляемых к входу приёмника. Эти вопросы подробно рассматриваются в начале курса Радиоприёмные устройства .

§ Ю.Х. Полоса пропускания антенны

Все предыдущие рассуждения в настоящей главе проводились, исходя из питания антенны эдс одной частоты. Для осуществления же любого вида радиосвязи, как это выяснено в гл. I, используются модулированные колебания.

Передающая антенна питается от выходного контура лампового передатчика модулированной эдс или, что то же, эдс целого спектра частот с определённым соотношением их амплитуд. Поэтому передающая антенна излучает целый спектр радиоволн. Ясно, что соотношение амплитуд напряжённостей полей этого спектра должно быть таким же, каким оно было у амплитуд эдс, питающих антенну.

В приёмной антенне при приёме модулированных колебаний, наводится эдс тоже с целым спектром частот. Соотношение амплитуд напряжений соответствующего спектра на выходе антенны



(на входе приёмника) должно быть таким же, каким было соотношение амплитуд напряжённостей полей в спектре принимаемых радиоволн.

Из сказанного ясно, что как передающая, так и приёмная антенны должны обладать вполне определённой частотно1{ характеристикой (резонансной кривой), обеспечивающей пропускание требуемой полосы частот.

Ранее (,§ 10 гл. VI) уже отмечалось, что разомкнутая на конце

линия длиной ~ эквивалентна по входному сопротивлению последовательному контуру, так как кривая реактивной составляющей входного сопротивления линии, разомкнутой на конце, даже при значительном отклонении частоты от резонансной, совпадает с кривой реактивной составляющей сопротивления последовательного контура. Поэтому для антенной цепи эквивалентная схема, аналогичная эквивалентной схеме рис. Ю.Х, справедлива для диапазона частот, значительно большего полосы пропускания антенны. Для определения полосы пропускания антенны можно воспользоваться её частотной характеристикой по существу так же, как это делалось при определении полосы частот, пропускаемых последовательным контуром

Амплитуду тока у основания антенны, работающей на волнах, больших основной, или в пучности для волн, меньших основной, можно определить по формуле

где - полное активное сопротивление антенны,

- общее реактивное сопротивление антенной цепи, равное сумме реактивного входного сопротивления антенны iexxx) и реактивного сопротивления сосредоточенных элементов, включённых у основания антенны, тА ~ амплитуда эдс, действующей в антенной цепи. Для резонансной частоты очевидна справедливость равенства

= 4 (72.Х>

Допуская возможным, как и для последовательного контура, уменьшение тока на крайних частотах спектра в 12 раз относительно тока на резонансной частоте, имеем право написать и Ra 1 1

откуда получаем условие 460

л=-±л. (73.Х)



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 [ 152 ] 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204