Уголковый отражатель с прямоугольной гранью

Уголковый отражатель с треугольной гранью

Бикопический отражатель

J>2

9Я L

Линза Люнеберга

Пассивная ФАР (отражатель Ван-Атта)

Цилиндр

2л-/

27ГГГ

COS0

ittl

COS0

sinO

2 1-1

Конус

(вдоль оси конуса)

Сфероид

Объект оживалыюй формы

22, 2

5 =

яга b

° (A-cos-/?-asin/?cos<ar + +6-sinVsinQ)-

16л-

Конус-сфера

5 = 1,03л-г(2л-гД-)2 1<2л-гЯ- <15

Конус-цилиндр

Определить ЭПР сложной (реальной) цели можно двумя путями: 1) создать феноменологические модели отражений от сложной цели (модель цели) и с их помощью найти статистические характеристики отраженного сигнала; 2) экспериментально измерить ЭПР.

Однако при этом из-за флуктуации фазы и амплитуды отраженного сигнала и их зависимости от ракурса (взаимного положения цели и измерительной установки) приходится выполнять большой объем измерений (набирать статистику).

Наиболее распространены две феноменологические модели отражения. В обеих моделях цель представляется в виде совокупности п точечных элементов, среди которых либо нет преобладающего отражателя (первая модель), либо имеется один преобладающий отражатель (вторая модель), который дает стабильный отраженный сигнал, что соответствует картине отражения с эффектом блестящей точки . С помощью указанных моделей можно получить следующие выражения для плотности распределения вероятностей ЭПР:

при отсутствии преобладающего отражателя

(2.1)

при наличии преобладающего отражателя

Определить 5 можно, используя соотношение

(2.2)

При W = О, где т =

S.-S

- отношение ЭПР преобладающего отража-

ло (И)

теля к ЭПР случайных отражателей, ЭПР цели распределена по экспоненциальному закону и вероятное или срединное значение ЭПР имеет вид

Когда т= \, распределение вероятностей отличается от экспоненциального незначительно, но с ростом т начинает сказываться влияние наибольшей составляющей отражения. При w l распределение w{Sq/So) стремится к гауссовскому с максимумом при S/So = \. Это значит, что

стабильное отражение от наибольшего отражателя превышает суммарный вклад случайных отражателей и определяет ЭПР цели (рис. 2.9).

В технической литературе по радиолокации иногда используют обобщенную модель Сверлинга с распределением вида

(k-\)\So

Это выражение соответствует распределению типа с 2к степенями свободы, где к определяет сложность модели отражения цели: при к = 1 получаем модель цели с экспоненциальным распределением ЭПР, а при к = 2 ~ модель цели в виде большого отражателя, меняющего в небольших пределах ориентацию в пространстве, или в виде набора равноправных отражателей плюс наибольший.

Первая модель Сверлинга (к= \) соответствует цели с медленными флуктуациями амплитуды и с рэлеевской плотностью распределения вероятностей (ПРВ), вторая модель (к=2) соответствует цели с быстрыми флуктуациями амплитуды и рэлеевской ПРВ, третья модель (к = 3) справедлива для цели с х-квадрат ПРВ и медленными флуктуациями, наконец, четвертая модель (к = 4) имеет х-квадрат ПРВ и быстрые флуктуации.