Главная >  Радитехнология низких температур 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [ 31 ] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

ЛИТЕРАТУРА

1. Эткин В. С, Гершензон Е. М. Параметрические системы на полупроводниковых диодах. Изд-во Советское радио , 1964.

2. А л ф е е в В. Н. Охлаждаемое приемное устройство СВЧ, описание экспоната па международной ярмарке в Лейпциге, 1965. Лицензннторг.

3. Алфеев В. Н., Ратбиль Э. Л., Электросвязь , !965, вып. 3, стр. 32.

4. Bell System. Techn. Journ., 1961, v. 40, May.

5. iProc. IRE, 1960, № 7.

6. Fink H. J., Hanson D. C, Uenochara M. Proc. IRE, 11963, V. 51, № 1, p. 246.

7. Proc. IEEE, 1963, v. 51, № 4.

8 Blake C. Электроника , 1962, № 41, стр. 3. 9. Elsele К., Rulison (R. Proc. IRE, .1962, v. 50, № 6, p. 1526. 10. Foster J. H., Uenochara M. Proc. IRE, 1962, v. 50, № 1, p. 81-83.

Il. lEIectran News, 1962, v. 7, № 342, p. 46.

12. Bell Lab. Rec., 1962, v. 40, № 3, p. 102-il03.

13. Uenochara M., Wolfe R. IRE Trans, on Electron Devices, 1961, ED-8, XI, № 6, p. 521-524.

14. Уэнахара M. Труды ИРИ, 1962, № 2, стр. 245-246.

15. Electronic, October, 1962, v. 35, № 41, p. 7. Г6. Missiles and Rockets, 1962, 15/X, № 16, p. 23.

17. Uenochara M. e. t. c. Bell Syst. Techn., 1963, v. 42, № 4, pt. 3, p. 1887.

18. Proc. IiEEE, 119ЙЗ, № 1.

19. Proc. IRE, 1961, V. 9, № 2.

20. Appl. Phys. Letters, 1963, № 1.

21. Tpoyn Г. Квантовые усилители н генераторы. Изд-во иностранной литературы, 1961.

22. Зингер Д ж. Мазеры. Изд-во иностранной литературы,

23. Пименов Ю. П., Прохоров А. М. Радиотехника и тропика , 1963, т. 8, № 6, стр. 1021.

24. Witt ке J. Р. Ргос. IRE, 1957, March, v. 45, № 3, p. 291-316.

25. Басов Н. Г., Прохоров А. М. ЖЭТФ, 1955, т. 28, вып. 2, стр. 249.

26. Квантовые парамагнитные усилители . Сб. статей. Изд-во иио-странной литературы, 1961.

27. Карлов Н. В., Пимеиов Ю. П., Прохоров А. М. Радиотехника и электроника , 1961, т. VI, вып. 3, стр. 410.

28 Н е f f п е г Н. Абсолютный предел уровня шумов в линейных усилителях. Ргос. IRE, 1962, July, v. 50, № 7, p. 1604-1608.

29. Maim an T. H. Квантовая электроника. New York, 1960.

30 Ditchfield C. R., Forrester P. A. Работа мазера в области 60° К. Phys. Rev. Lett., 1958, v. 1, № 12, p. 448-450.

31. Foner S., Mom о L. iR. J. Appl. Phys., 1960, v. 31, № 4,

p. 742.

32. Carter D. L. J. Appl. Phys., 1961, v. 32, № 12, p. 2541.

1961. элек-

33. Forward R. L.. Goodwin F. E., Kiefer J. F. Proc. IRE 1960, V. 48, № 1, p. 11.3.

34. Ферриты в нелинейных сверх высокочастотных устройствах Сб. статей. Пер. с англ., под ред. Гуревича А. Г. Изд-во иностранной литературы, 1961.

35. Bloembergen N., W а п g S. Phys. Rev., 19Э4, v. 93, Jan. p. 72.

36. Каганов M. И. Релаксационные процессы в ферродиэлектри иах. В сб. Ферромагнитный резонанс , под ред. Вонсовско то СВ. Физматгнз, 1961.

37. М я к а э л я н А. А., А и т о и ь я и ц В. Я., Т у р к о в Ю. Г. Радиотехника и электроника , 1901, т. VI, вып. 7.

38. Трифонов В. И. Рад оте,х1ника и электрожиа № 9, стр. 1367.

Радиотехника

1963,

и электроника , 1962, т. Радиотехника и элвкпрони.ка , 1962, т. Радиотехника и электроника , 1960, т. V,

VH VII

М о я о с о в Я. А. вып. 10.

40. М о н о с о в Я. А. вып. 7.

41. М о н о с о в Я. А. вып. 2.

42. М О.НОСОВ Я- А., Вашковский А. В. Радиотехника и элек троника , 1960, т. V, вып. 1.

43. Туров Е. А. Ширина линии ферромагнитного резонанса. В сб. Ферромагнитный резонанс , под ред. Вонсовского С. В. Физ матгнз, 1961.

44. Яковлев Ю. М., Лебедь Б. М. ФТТ, 1962, т. IV К 12

45. Suhl И. Phys. Rev., 1957, v. 106, № 2, Apr., p. 384.

46. Weiss M. t. Phys. Rev., 1957, v. 107, № 1, July, p. 317.

47. Wia 1 к e r L. R. Phys. Rev., 1957, v. 105, № 2, p. 390.

48. Пименов Ю. П., Прохоров A. М. Радиотехника и электроника , 1963, т. VIII, вып. 5.

49. Knechtli R. С, Weglein R. D. Ргос. IRE, 1960, v. 48, №7, p. 1218.

50. Sommers Н. S. Proc. IRE, 1959, v. 47, № 7, p. 1201-1206.

51. Ковалев A. H., Скворцов a H. E. Радиотехника и электроника , 1963, т. VIII, № 6.

52. Holonyak М., Lesk. Proc. IRE, 1960, v. 48, № 8, p. 1405- 1409.

53. Batdorf R. L. and oth. Esaki Diode in InSb. J. Appl Phys. 1960, № 3, p. 613.

54. Б о h ч - Б p у e в и ч В. Л., Серебренников П. С. Радиотехника и электроника , 1963, т. VIII, № 6, стр. 1002.

55. А X и е 3 е р А. И., Б е р е с т е ц к и й В. Б. Квантовая электродинамика, 1953.

56. Смирнов В. И. Курс высшей математики, т. Ill, ч. 2, Гос-техиздат, 1949.

57. Герцен штей и М. Е. Радиотехника и электроника , 1959, т. IV, № 11, стр.. 1774.

58. Suhl Н. Journ. Phys. Chem. Sol., 1958, v. 4, № 4, p 279.

59. Rowe H. Proc. IRE, 1958, v. 46, № 5, p. 850.

60. Г e p ц e h Ш T e H H M. E., К и н б e p Б. E. Радиотехника и электроника , 1962, № 3.

61. G г е е п J., S а г d Е. W. Ргос. IRE, 1DG0, v. 48, № 9-



62. Nagy A. W., Friedman F. Proc. IEEE, 1963, v. 51, № 5

63. H s u H., T i 11 e 1 F. K. Proc. IEEE, 1963, v. 51, № 1.

64. Brii iCommun. and iElectron. , 1962, v 9 № 8

65. Stachejko V. Proc. IEEE, 1964, № il,p. 1475.

66. King B. G., Sharpe G. E. IEEE Trans, on Electron Devices, V. ED-6, 1964, June, p. 273.

67. Ф a Й h B. M., X a h и h Я. И., Я Щ и н Э. Г. Известия вузов . Радиофизика, 1962, т. 5, № 4, стр. 697.

68. Giacoletto L. J. Proc. IRE, 1961, v. 49, № 5, p. 125.

69. Алфеев В. Н., Малолепший Г. А., Дедюкин Г. В. Параметрический усилитель , авторское свидетельство по заявке № 707342 от 6.5.1960.

70. А л ф е е в В. Н., П и м е и о в Ю. П. Радиотехника и электроника , 1965, т. 10, вып. 1, стр. 45.

ОХЛАЖДАЕМЫЕ ПРИЕМНЫЕ СИСТЕМЫ СВЧ

1. ПРЕДЕЛЬНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ С МАЛОШУМЯЩИМИ УСИЛИТЕЛЯМИ

Рассмотрим основные пути создания широкополосных приемных систем СВЧ с предельно возможной чувствительностью и избирательностью за счет использования свойств твердого тела при низких температурах.

Как известно, предельная чувствительность приемного устройства СВЧ определяется величиной его собственных шумов. Для оценки этих шумов обычно пользуются коэффициентом шума F. Этот коэффициент показывает, во сколько раз мощность шума на выходе усилителя промежуточной частоты реального приемника, согласованного с эквивалентом антенны, больше мощности шума на выходе УПЧ идеального приемника, у которого шумы создаются только активным сопротивлением эквивалента антенны, находящимся при комнатной температуре:

с реальн вых ьп + Рпу вых Рдр вых

/э вы X

- 187 -



где Рэ вых - мощность шумов эквивалента антенны на выходе приемника;

Рпр вых - мощность шумов присмника на выходе.

При определении чувствительности приемника и при расчетах линии связи шумы обычно пересчитывают на вход приемника, т. е. для упрощения расчетов полагают, что все источники шумов сосредоточены на входе приемника.

Тогда коэффициент шума приемника будет связан с мощностью шума на входе приемника Яреальн и мощностью шумов эквивалента антенны Рд следующим соотношением:

г, реальн -1 I .

(4.2)

где Япр - мощность шума самого приемника без учета шумов эквивалента антенны.

При использовании этого коэффициента, называемого иногда комнатным коэффициентом шума , считается, что идеальный приемник, у которого Рар=0, имеет коэффициент шума Fup=l.

До недавнего времени в качестве входных устройств СВЧ в зависимости от диапазона частот применялись СВЧ триоды, кристаллические смесители, лампы бегущей волны (ЛБВ). Коэффициент шума приемников с этими входными устройствами составлял 8-15 дб. Так как в диапазоне СВЧ шумы, обусловленные наличием антенны и фидера, были намного меньше шумов самого приемника, то, как правило, их строгий учет не производился. Поэтому считалось, что шумовые свойства самого приемника полностью определяют чувствительность всей приемной системы (включая антенну и фиДер). В связи с тем что шумы приемников с новыми малошумящими усилителями становятся чрезвычайно малыми, для определения чувствительности системы необходимо знать как мощность шума самого приемника, так и реальную мощность шума антенно-фидерной системы, включая шумы входных фильтров, переключателей, ферритов и антенны.

Для удобства расчетов в качестве критерия для оценки чувствительности радиоприемных устройств часто используется также величина эффективного (эквивалентного) коэффициента шума Fg.

При определении Fg всей приемной сиетемы. Помимо шумов самого приемника и элементов, включенных на его входе, учитываются и реальные шумы антенны. К числу последних относятся атмосферные и космические шумы, а также шумы за счет тепловых излучений земли, воспринимаемые антенной одновременно с сигналом.

Таким образом, эффективный коэффициент шума приемной системы, состоящей из антенны, фидера и приемника, можно определить следующим выражением:

(4.3)

где Ра - мощность реальных шумов антенны.

(4.4)

Га - температура шума антенны, °К; Рф и Тф-мощность и температура шума фидера; Рпр и Тпр - мощность и температура шума приемника;

Рд - мощность шума сопротивления эквивалента антенны при комнатной температуре Tq; А/ -шумовая полоса приемника. При расчете по приведенной формуле все составляющие шума должны быть приведены к одной точке тракта (например, к антенне).

Из выражения (4.3) видно, что при использовании идеальных нешумящих устройств (приемника, фидера и антенны, направленной в нешумящий участок неба), т. е. при Яа = Рф = Р11р=0, приемная система обладает бесконечно высокой чувствительностью (FgO).

Пользуясь понятием эффективного коэффициента шума, оценим, как изменяется чувствительность приемной системы с различными входными устройствами при изменении относительной шумовой температуры антенны (рис. 4.1). По имеющимся данным шумы антенн в диапазоне 3-30 см при направлении главного лепестка в зенит соответствуют температуре шума 7a<il0°K, а при нанравлении вдоль земли - температуре шума Га 50-150° К.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [ 31 ] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61